在过去的一周(8月30日至9月5日),资本市场的目光聚焦在几家备受关注的上市公司上。机构调研活动频繁,揭示了市场对于不同行业、不同发展阶段企业的浓厚兴趣。那么,在这一周里,调研热度最高的前五名公司究竟是哪些呢?让我们一探究竟。
1、联影医疗(688271)
【公司简介】
联影医疗在该周以摩根大通、摩根士丹利、平安证券、君联资本、民生加银基金、天弘基金等约 306 家机构调研的热度荣登榜首。作为国内领先的高端医疗影像设备制造商,公司产品涵盖磁共振、CT、X 射线、分子影像、放射治疗设备等多个品类,逐步实现国产替代并打破国外巨头垄断。近年来,公司依托自主研发和持续创新,在核心零部件、系统集成和智能化应用上不断突破,逐步形成了完整的产品与服务生态。随着国家政策支持医疗国产化以及医院对高端设备的持续需求,联影医疗有望在医疗器械国产替代浪潮中进一步扩大市场份额。本次收获 306 家机构调研,充分显示出资本市场对其成长潜力的高度认可。
【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,164 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 资本结构 | 发展能力 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | B | CCC | BB | A | A | BB | BBB | AA |
排名 | 2982 | 3983 | 2929 | 810 | 846 | 1576 | 608 | 538 |
从评级与排名可见,联影医疗在规模实力(AA 级,第 538 名)、现金流量(A 级,第 810 名)和盈利能力(A级,第 846 名)上表现突出,尤其规模实力进入全市场前 15%(538/5164),反映公司规模与生产成本优势显著;运营效率(BBB级,第 608 名) 、资产质量(BB级,第 1576 名) 处于中等偏上水平,体现公司运营效率与资产管理能力较强。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):现金流量、规模实力、盈利能力、运营效率突出,分别高于行业基准 21.55%、18.86%、 15.29%、 6.23%。
● 劣势(Weaknesses):发展能力与资本结构偏弱,较行业基准低 48.84%和 20.09%。
● 机会(Opportunities):凭借在现金流量、规模实力、盈利能力、运营效率上的优势,公司有望通过发展能力与偿债能力的进一步提升,在高端医疗影像设备赛道持续获得竞争力。
● 威胁(Threats):发展能力较差可能导致短期扩张受限,需警惕行业竞争加剧和下游需求波动对公司发展的影响。
【济安定价】
截至 2025 年 9 月 5 日收盘,联影医疗最新股价为 142.64 元/股,而济安定价为 123.69 元/股,表明当前股价存在显著高估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com
2、澜起科技(688008)
【公司简介】
澜起科技在该周吸引了大成基金、博时基金、交银施罗德基金、富国基金等约 231 家机构参与调研。公司是国内领先的内存接口芯片企业,产品主要应用于服务器内存、人工智能计算平台和数据中心。凭借在内存缓冲芯片领域的技术积累,公司在全球市场中占据较高份额,是国内少数能与国际巨头竞争的企业之一。随着 AI 训练与推理的算力需求快速上升,服务器对高性能内存接口芯片的需求持续提升,公司有望凭借技术优势和产能布局持续受益。本次 231 家机构的调研,反映了市场对半导体关键环节企业长期价值的高度关注。
【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,152 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 资本结构 | 发展能力 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | A | AA | A | AA | AAA | AA | A | AA |
排名 | 206 | 105 | 1112 | 85 | 35 | 85 | 444 | 705 |
从评级与排名可见,澜起科技在盈利能力(AAA 级,第 35 名)、现金流量(AA 级,第 85 名)、资产质量(AA 级,第 85 名)、发展能力(AA 级,第 105 名)、规模实力(AA 级,第 705 名)、偿债能力(A 级,第 206 名)、运营效率(A 级,第 444 名)、资本结构(A 级,第 1112 名)上表现突出,尤其盈利能力进入全市场前 1%(35/5152),反映公司经营业绩与成本控制优势显著。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):资产质量、偿债能力、盈利能力、现金流量分别超出行业基准 60.95%、 61.46%、 57.73%、 43.89%。
● 劣势(Weaknesses):澜起科技与行业基准相比,不存在弱势。
● 机会(Opportunities):运营效率、规模实力的扩展空间高达 36%、24%。
● 威胁(Threats):现金流量与偿债能力仍需警惕
【济安定价】
截至 2025 年 8 月 29 日收盘,天孚通信最新股价为 198.53 元/股,而济安定价为123.69元/股,表明当前股价存在显著高估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com
3、三花智控(002050)
【公司简介】
三花智控在该周接待了中金公司、太平洋证券、国泰海通、申万宏源、野村国际等约 223 家机构的集中调研。公司是全球领先的汽车零部件及热管理系统供应商,产品广泛应用于新能源汽车、传统汽车以及热泵空调等领域。近年来,公司加快在新能源汽车产业链的布局,动力电池热管理、热泵空调控制阀等产品已经成为核心增长点。凭借技术研发、成本控制和客户资源优势,公司已成为特斯拉、大众、比亚迪等车企的重要合作伙伴。随着新能源汽车渗透率持续提升,三花智控有望在全球产业链中进一步提升份额。本次调研规模,凸显机构投资者对新能源车产业链核心环节的持续关注。
【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,152 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 资本结构 | 发展能力 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | A | AA | AA | BBB | AAA | AAA | BBB | BBB |
排名 | 174 | 99 | 272 | 1208 | 57 | 21 | 297 | 1200 |
从评级与排名可见,天孚通信在偿债能力(A 级,第 174 名) 、资本结构(AA 级,第99名) 、(AA 级,第272名) 、盈利能力(AAA 级,第57名) 、 和资产质量(AAA级,第 21 名) 上表现突出,尤其资产质量进入全市场前 1%(21/5152),反映公司资产管理与行业地位优势显著;现金流量(BBB 级,第 1208 名) 、运营效率(BBB级,297名) 和规模实力(BBB 级,第 1200 名) 处于中等偏上水平,体现公司运营效率与业务周转能力较强。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力突出,分别高于行业基准 72.68% 、 52.63% 、52.24% 、 51.26% ;运营效率亦具备较大优势,拓展空间达到 29%。
● 劣势(Weaknesses):规模实力偏弱,较行业基准低 13.86%。
● 机会(Opportunities):凭借在资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力上的优势,公司有望通过规模与效率的进一步提升,在光通信精密器件赛道持续获得竞争力。
● 威胁(Threats):现金流压力可能制约短期扩张节奏,需警惕行业竞争加剧和下游需求波动对资金回笼的影响。
【济安定价】
截至 2025 年 8 月 29 日收盘,天孚通信最新股价为 198.53 元/股,而济安定价为123.69元/股,表明当前股价存在显著高估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com
4、蓝思科技(300433)
【公司简介】
蓝思科技在该周获得了百嘉基金、Bernstein、华夏基金等约 222 家机构的调研。公司是国内消费电子精密结构件龙头,核心业务涵盖玻璃面板、触控模组、蓝宝石与陶瓷等材料的研发与制造,客户覆盖苹果、三星、华为、小米等全球头部消费电子企业。近年来,公司积极推进产品升级与产能扩展,并逐步切入汽车电子、智能穿戴等新兴领域,以对冲消费电子行业波动风险。凭借技术积累与规模化优势,公司在消费电子产业链中具备较强竞争力。本次收获 222 家机构调研,反映出市场对消费电子周期回暖及公司多元化布局的浓厚兴趣。【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,152 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 资本结构 | 发展能力 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | A | AA | AA | BBB | AAA | AAA | BBB | BBB |
排名 | 174 | 99 | 272 | 1208 | 57 | 21 | 297 | 1200 |
从评级与排名可见,天孚通信在偿债能力(A 级,第 174 名) 、资本结构(AA级,第99名) 、发展能力(AA级,第272名) 、盈利能力(AAA级,第57名) 、 和资产质量(AAA级,第 21 名) 上表现突出,尤其资产质量进入全市场前 1%(21/5152),反映公司资产管理与行业地位优势显著;现金流量(BBB 级,第 1208 名) 、运营效率(BBB级,297名) 和规模实力(BBB 级,第 1200 名) 处于中等偏上水平,体现公司运营效率与业务周转能力较强。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力突出,分别高于行业基准 72.68% 、 52.63% 、52.24% 、 51.26% ;运营效率亦具备较大优势,拓展空间达到 29%。
● 劣势(Weaknesses):规模实力偏弱,较行业基准低 13.86%。
● 机会(Opportunities):凭借在资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力上的优势,公司有望通过规模与效率的进一步提升,在光通信精密器件赛道持续获得竞争力。
● 威胁(Threats):现金流压力可能制约短期扩张节奏,需警惕行业竞争加剧和下游需求波动对资金回笼的影响。
【济安定价】
截至 2025 年 8 月 29 日收盘,天孚通信最新股价为 198.53 元/股,而济安定价为123.69元/股,表明当前股价存在显著高估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com
5、中微公司(688012)
【公司简介】
中微公司在该周吸引了安信基金、东兴证券、光大证券等约 217 家机构调研。公司是国内半导体设备龙头企业,主营业务聚焦于等离子体刻蚀设备、MOCVD设备等核心产品,广泛应用于集成电路制造、LED与化合物半导体领域。公司凭借长期的技术研发积累,逐步在高端设备领域实现国产突破,是国内晶圆制造设备自主可控的重要支撑。随着国家半导体产业链自主化进程的加快,公司有望在下游晶圆厂扩产潮中持续受益。本次收获 217 家机构调研,显示出市场对半导体设备国产化前景和公司龙头地位的高度认可。
【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,152 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 资本结构 | 发展能力 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | A | AA | AA | BBB | AAA | AAA | BBB | BBB |
排名 | 174 | 99 | 272 | 1208 | 57 | 21 | 297 | 1200 |
从评级与排名可见,天孚通信在偿债能力(A 级,第 174 名) 、资本结构(AA级,第99名) 、发展能力(AA级,第272名) 、盈利能力(AAA级,第57名) 、 和资产质量(AAA级,第 21 名) 上表现突出,尤其资产质量进入全市场前 1%(21/5152),反映公司资产管理与行业地位优势显著;现金流量(BBB 级,第 1208 名) 、运营效率(BBB级,297名) 和规模实力(BBB 级,第 1200 名) 处于中等偏上水平,体现公司运营效率与业务周转能力较强。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力突出,分别高于行业基准 72.68% 、 52.63% 、52.24% 、 51.26% ;运营效率亦具备较大优势,拓展空间达到 29%。
● 劣势(Weaknesses):规模实力偏弱,较行业基准低 13.86%。
● 机会(Opportunities):凭借在资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力上的优势,公司有望通过规模与效率的进一步提升,在光通信精密器件赛道持续获得竞争力。
● 威胁(Threats):现金流压力可能制约短期扩张节奏,需警惕行业竞争加剧和下游需求波动对资金回笼的影响。
【济安定价】
截至 2025 年 8 月 29 日收盘,天孚通信最新股价为 198.53 元/股,而济安定价为123.69元/股,表明当前股价存在显著高估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com