登录





【机构调研】上市公司TOP5穹顶评估(8月30日至9月5日)

来源 |  济安金信公司评价中心  2025/9/5 17:33:31

在过去的一周(830日至95),资本市场的目光聚焦在几家备受关注的上市公司上。机构调研活动频繁,揭示了市场对于不同行业、不同发展阶段企业的浓厚兴趣。那么,在这一周里,调研热度最高的前五名公司究竟是哪些呢?让我们一探究竟。

 

1、联影医疗(688271)

【公司简介】

联影医疗在该周以摩根大通、摩根士丹利、平安证券、君联资本、民生加银基金、天弘基金等约 306 家机构调研的热度荣登榜首。作为国内领先的高端医疗影像设备制造商,公司产品涵盖磁共振、CT、X 射线、分子影像、放射治疗设备等多个品类,逐步实现国产替代并打破国外巨头垄断。近年来,公司依托自主研发和持续创新,在核心零部件、系统集成和智能化应用上不断突破,逐步形成了完整的产品与服务生态。随着国家政策支持医疗国产化以及医院对高端设备的持续需求,联影医疗有望在医疗器械国产替代浪潮中进一步扩大市场份额。本次收获 306 家机构调研,充分显示出资本市场对其成长潜力的高度认可。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与国内 5,164 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:

能力

偿债能力

资本结构

发展能力

现金流量

盈利能力

资产质量

运营效率

规模实力

评级

B

CCC

BB

A

A

BB

BBB

AA

排名

2982

3983

2929

810

846

1576

608

538

从评级与排名可见,联影医疗规模实力(AA 级,第 538 名)、现金流量(A 级,第 810 名)和盈利能力(A级,第 846 名)上表现突出,尤其规模实力进入全市场前 15%(538/5164),反映公司规模生产成本优势显著;运营效率(BBB级,第 608 名) 资产质量(BB级,第 1576 名) 处于中等偏上水平,体现公司运营效率与资产管理能力较强。

【济安金信SWOT评估】

根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估

 优势(Strengths):现金流量规模实力盈利能力运营效率突出,分别高于行业基准 21.55%、18.86% 15.29%、 6.23%

 劣势(Weaknesses):发展能力与资本结构偏弱,较行业基准低 48.84%和 20.09%

 机会(Opportunities):凭借在现金流量规模实力盈利能力运营效率上的优势,公司有望通过发展能力偿债能力的进一步提升,在高端医疗影像设备赛道持续获得竞争力。

 威胁(Threats):发展能力较差可能导致短期扩张受限,需警惕行业竞争加剧和下游需求波动对公司发展的影响。

【济安定价】

截至 2025 年 95 日收盘,联影医疗最新股价为 142.64 元/股,而济安定价为 123.69 元/股,表明当前股价存在显著高估。

 以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com

2、澜起科技(688008)

【公司简介】

澜起科技在该周吸引了大成基金、博时基金、交银施罗德基金、富国基金等约 231 家机构参与调研。公司是国内领先的内存接口芯片企业,产品主要应用于服务器内存、人工智能计算平台和数据中心。凭借在内存缓冲芯片领域的技术积累,公司在全球市场中占据较高份额,是国内少数能与国际巨头竞争的企业之一。随着 AI 训练与推理的算力需求快速上升,服务器对高性能内存接口芯片的需求持续提升,公司有望凭借技术优势和产能布局持续受益。本次 231 家机构的调研,反映了市场对半导体关键环节企业长期价值的高度关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与国内 5,152 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:

能力

偿债能力

资本结构

发展能力

现金流量

盈利能力

资产质量

运营效率

规模实力

评级

A

AA

A

AA

AAA

AA

A

AA

排名

206

105

1112

85

35

85

444

705

从评级与排名可见,澜起科技盈利能力(AAA 级,第 35 名)、现金流量AA 级,第 85 名)、资产质量(AA 级,第 85 名)、发展能力(AA 级,第 105 名)、规模实力(AA 级,第 705 名)、偿债能力(A 级,第 206 名)、运营效率(A 级,第 444 名)、资本结构(A 级,第 1112 名)上表现突出,尤其盈利能力进入全市场前 1%(35/5152),反映公司经营业绩成本控制优势显著。

【济安金信SWOT评估】

根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估

 优势(Strengths):资产质量、偿债能力、盈利能力、现金流量分别超出行业基准 60.95%、 61.46%、 57.73%、 43.89%。

 劣势(Weaknesses):澜起科技与行业基准相比,不存在弱势。

 机会(Opportunities)运营效率、规模实力的扩展空间高达 36%、24%。

 威胁(Threats):现金流量与偿债能力仍需警惕

【济安定价】

截至 2025 年 8 月 29 日收盘,天孚通信最新股价为 198.53 元/股,而济安定价为123.69元/股,表明当前股价存在显著高估。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com


3、三花智控(002050)

【公司简介】

三花智控在该周接待了中金公司、太平洋证券、国泰海通、申万宏源、野村国际等约 223 家机构的集中调研。公司是全球领先的汽车零部件及热管理系统供应商,产品广泛应用于新能源汽车、传统汽车以及热泵空调等领域。近年来,公司加快在新能源汽车产业链的布局,动力电池热管理、热泵空调控制阀等产品已经成为核心增长点。凭借技术研发、成本控制和客户资源优势,公司已成为特斯拉、大众、比亚迪等车企的重要合作伙伴。随着新能源汽车渗透率持续提升,三花智控有望在全球产业链中进一步提升份额。本次调研规模,凸显机构投资者对新能源车产业链核心环节的持续关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与国内 5,152 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:

能力

偿债能力

资本结构

发展能力

现金流量

盈利能力

资产质量

运营效率

规模实力

评级

A

AA

AA

BBB

AAA

AAA

BBB

BBB

排名

174

99

272

1208

57

21

297

1200

从评级与排名可见,天孚通信在偿债能力(A 级,第 174 名) 、资本结构(AA 级,第99名) (AA 级,第272名) 、盈利能力(AAA 级,第57名) 、 和资产质量(AAA级,第 21 名) 上表现突出,尤其资产质量进入全市场前 1%(21/5152),反映公司资产管理与行业地位优势显著;现金流量(BBB 级,第 1208 名) 、运营效率(BBB级,297名) 和规模实力(BBB 级,第 1200 名) 处于中等偏上水平,体现公司运营效率与业务周转能力较强。

【济安金信SWOT评估】

根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估

 优势(Strengths):资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力突出,分别高于行业基准 72.68% 、 52.63% 、52.24% 、 51.26% ;运营效率亦具备较大优势,拓展空间达到 29%。

 劣势(Weaknesses):规模实力偏弱,较行业基准低 13.86%。

 机会(Opportunities):凭借在资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力上的优势,公司有望通过规模与效率的进一步提升,在光通信精密器件赛道持续获得竞争力。

 威胁(Threats):现金流压力可能制约短期扩张节奏,需警惕行业竞争加剧和下游需求波动对资金回笼的影响。

【济安定价】

截至 2025 年 8 月 29 日收盘,天孚通信最新股价为 198.53 元/股,而济安定价为123.69元/股,表明当前股价存在显著高估。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com

 

4、蓝思科技(300433)

【公司简介】

蓝思科技在该周获得了百嘉基金、Bernstein、华夏基金等约 222 家机构的调研。公司是国内消费电子精密结构件龙头,核心业务涵盖玻璃面板、触控模组、蓝宝石与陶瓷等材料的研发与制造,客户覆盖苹果、三星、华为、小米等全球头部消费电子企业。近年来,公司积极推进产品升级与产能扩展,并逐步切入汽车电子、智能穿戴等新兴领域,以对冲消费电子行业波动风险。凭借技术积累与规模化优势,公司在消费电子产业链中具备较强竞争力。本次收获 222 家机构调研,反映出市场对消费电子周期回暖及公司多元化布局的浓厚兴趣。【济安金信上市公司竞争力评级】

与国内 5,152 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:

能力

偿债能力

资本结构

发展能力

现金流量

盈利能力

资产质量

运营效率

规模实力

评级

A

AA

AA

BBB

AAA

AAA

BBB

BBB

排名

174

99

272

1208

57

21

297

1200

从评级与排名可见,天孚通信在偿债能力(A 级,第 174 名) 、资本结构(AA级,第99名) 、发展能力(AA级,第272名) 、盈利能力(AAA级,第57名) 、 和资产质量(AAA级,第 21 名) 上表现突出,尤其资产质量进入全市场前 1%(21/5152),反映公司资产管理与行业地位优势显著;现金流量(BBB 级,第 1208 名) 、运营效率(BBB级,297名) 和规模实力(BBB 级,第 1200 名) 处于中等偏上水平,体现公司运营效率与业务周转能力较强。

【济安金信SWOT评估】

根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估

 优势(Strengths):资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力突出,分别高于行业基准 72.68% 、 52.63% 、52.24% 、 51.26% ;运营效率亦具备较大优势,拓展空间达到 29%。

 劣势(Weaknesses):规模实力偏弱,较行业基准低 13.86%。

 机会(Opportunities):凭借在资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力上的优势,公司有望通过规模与效率的进一步提升,在光通信精密器件赛道持续获得竞争力。

 威胁(Threats):现金流压力可能制约短期扩张节奏,需警惕行业竞争加剧和下游需求波动对资金回笼的影响。

【济安定价】

截至 2025 年 8 月 29 日收盘,天孚通信最新股价为 198.53 元/股,而济安定价为123.69元/股,表明当前股价存在显著高估。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com

 

5、中微公司(688012)

【公司简介】

中微公司在该周吸引了安信基金、东兴证券、光大证券等约 217 家机构调研。公司是国内半导体设备龙头企业,主营业务聚焦于等离子体刻蚀设备、MOCVD设备等核心产品,广泛应用于集成电路制造、LED与化合物半导体领域。公司凭借长期的技术研发积累,逐步在高端设备领域实现国产突破,是国内晶圆制造设备自主可控的重要支撑。随着国家半导体产业链自主化进程的加快,公司有望在下游晶圆厂扩产潮中持续受益。本次收获 217 家机构调研,显示出市场对半导体设备国产化前景和公司龙头地位的高度认可。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与国内 5,152 家上市公司整体对比,天孚通信在济安金信竞争力评级中的表现如下:

能力

偿债能力

资本结构

发展能力

现金流量

盈利能力

资产质量

运营效率

规模实力

评级

A

AA

AA

BBB

AAA

AAA

BBB

BBB

排名

174

99

272

1208

57

21

297

1200

从评级与排名可见,天孚通信在偿债能力(A 级,第 174 名) 、资本结构(AA级,第99名) 、发展能力(AA级,第272名) 、盈利能力(AAA级,第57名) 、 和资产质量(AAA级,第 21 名) 上表现突出,尤其资产质量进入全市场前 1%(21/5152),反映公司资产管理与行业地位优势显著;现金流量(BBB 级,第 1208 名) 、运营效率(BBB级,297名) 和规模实力(BBB 级,第 1200 名) 处于中等偏上水平,体现公司运营效率与业务周转能力较强。

【济安金信SWOT评估】

根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估

 优势(Strengths):资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力突出,分别高于行业基准 72.68% 、 52.63% 、52.24% 、 51.26% ;运营效率亦具备较大优势,拓展空间达到 29%。

 劣势(Weaknesses):规模实力偏弱,较行业基准低 13.86%。

 机会(Opportunities):凭借在资产质量、偿债能力、资本结构、盈利能力上的优势,公司有望通过规模与效率的进一步提升,在光通信精密器件赛道持续获得竞争力。

 威胁(Threats):现金流压力可能制约短期扩张节奏,需警惕行业竞争加剧和下游需求波动对资金回笼的影响。

【济安定价】

截至 2025 年 8 月 29 日收盘,天孚通信最新股价为 198.53 元/股,而济安定价为123.69元/股,表明当前股价存在显著高估。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com