本周机构调研热度环比下降，机构调研聚焦高成长赛道与确定性强的龙头企业。调研数据不仅反映了资金关注方向，也折射出当前行业景气度的变化趋势。谁是本周最受机构青睐的公司？

成都先导（688222）

【公司简介】

1月6日，成都先导接待了多家机构调研，包括中金公司、国泰海通、怀真资产、振兴嘉杰基金、华西证券、中泰证券、泰康资产、国投证券、浙商证券、民生加银基金等74家机构。成都先导专注于小分子药物发现领域的研发服务与新药研发，核心业务涵盖 DNA 编码化合物库技术研发、药物靶点发现与验证、先导化合物筛选与优化等，为全球制药企业、生物技术公司提供一站式药物发现解决方案。凭借自主研发的 DNA 编码化合物库核心技术平台，公司在药物研发细分赛道构筑了较强的技术壁垒，深度参与全球创新药研发产业链，同步推进自主知识产权新药研发，顺应创新药行业全球化与高质量发展的行业趋势。此次调研体现出资本市场对其技术领先性及创新药研发外包赛道发展机遇下业务潜力的高度关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与全国 5168 家 A 股上市公司对比，成都先导在八项能力维度中的表现如下：

从评级与排名可见，成都先导偿债能力（A 级，第 164 名）、资本结构（A 级，第 825 名）为公司核心强项，位居全市场前列，反映其财务稳健性与资本配置能力具备显著竞争优势；发展能力、盈利能力（均为 BBB 级，排名 590、1394）表现较好，处于中上游水平，业务成长潜力与盈利转化效率具备行业优势；现金流量、资产质量（均为 BB 级，排名 1573、1757）处于中等水平；运营效率（B 级，第 2754 名）表现中等偏下，规模实力（CC 级，第 3521 名）排名大幅靠后，业务体量与资源周转效率亟待提升。

【济安金信 SWOT 评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）：偿债能力超出行业基准 26.85%，财务抗风险能力突出；发展能力超出行业基准 9.69%，业务成长动能充沛。

● 劣势（Weaknesses）：规模实力低于行业基准 66.32%，业务体量偏小，规模效应尚未显现；资本结构、运营效率、现金流量分别低于行业基准 14.33%、12.05%、13.07%，资本配置精细化程度、资源周转效率与资金保障能力有待优化。

● 机会（Opportunities）：相较于行业龙头药明康德，公司多项能力具备广阔提升空间：规模实力拓展空间达 288.0%，资产质量拓展空间 74.0%，运营效率拓展空间 61.0%，盈利能力拓展空间 66.0%；若能紧抓创新药研发外包行业高景气机遇，加大技术平台升级与市场拓展力度，推进自主新药研发商业化进程，有望实现整体竞争力的显著提升。

● 威胁（Threats）：现金流量下降 15.34%，偿债能力下降 7.45%，资本结构下降 4.9%；核心指标的下滑可能影响公司财务稳健性与经营稳定性，叠加创新药研发行业技术迭代快、研发投入高等风险，需警惕基本面边际变化对估值的潜在影响。

【济安定价】

截至 2026 年 1 月 9 日收盘，成都先导股价为 32.52元/股，而济安定价为 24.09 元/股，偏离率为 +35.0 %，当前股价处于显著高估区间。若后续创新药研发外包订单增长不及预期、核心经营指标下滑态势未得到遏制，或行业监管压力进一步加大，高估状态可能引发估值回调。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取成都先导的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com。

菜百股份（605599）

【公司简介】

菜百股份于 2026 年 1 月 8 日发布公告称，公司接受了包括财通证券、西部利得、兴银理财、华富基金、中金公司等51家机构的调研。菜百股份专注于黄金珠宝零售领域，核心业务涵盖黄金、铂金、钻石、翡翠等珠宝首饰的研发、设计、生产与销售，同时提供贵金属投资产品、珠宝维修保养等增值服务。依托 “投资 + 文化” 双赛道布局与全渠道运营体系，公司构建了 “线下直营连锁 + 线上多平台协同” 的业务发展模式，成为北京区域黄金珠宝零售龙头企业，深度契合大众珠宝消费、资产保值及文化收藏需求。此次调研体现出资本市场对其在黄金珠宝行业分化格局下的差异化竞争优势及消费趋势适配能力的关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与国内 5,168 家上市公司整体对比，菜百股份在济安金信八项能力评级中的表现如下：

从评级与排名可见，菜百股份运营效率（AA 级，第 62 名）、偿债能力（A 级，第 66 名）、资产质量（A 级，第 354 名）为公司核心优势，位居市场前列，彰显其运营管理效率、财务抗风险能力与资产安全性具备显著竞争优势；发展能力、现金流量、盈利能力、规模实力（均为 BBB 级）处于中上游水平，为业务持续扩张与盈利稳定提供支撑；而资本结构（CCC 级，第 3873 名）排名大幅靠后，资本配置合理性存在明显短板，需重点关注。

【济安金信SWOT评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）资产质量超出行业基准 82.73%，资产运营安全性与抗减值能力极强；运营效率超出行业基准 44.48%，全渠道资源周转与管理效率优势突出；发展能力超出行业基准 51.93%，业务成长动能充沛。

● 劣势（Weaknesses）：资本结构显著低于行业基准 19.25%，资本配置精细化程度不足，财务结构优化压力较大。

● 机会（Opportunities）：相较于行业龙头上海医药，公司规模实力拓展空间达 30.0%，资本结构拓展空间 32.0%；若公司能优化资本结构、推进全国性渠道扩张，有望实现规模与盈利质量的同步提升。

● 威胁（Threats）：多项核心能力评分呈现下滑趋势，资本结构下降 17.04%，现金流量下降 6.57%；若未能及时遏制下滑态势并优化资本结构，或将制约行业竞争力进一步提升。

【济安定价】

截至 2026 年 1 月 9 日收盘，菜百股份股价为 17.30 元/股，而济安定价为 25.74 元/股，偏离率为 -32.79%，当前股价处于显著低估区间。若后续黄金珠宝行业消费复苏超预期、公司全国渠道扩张与品牌矩阵战略成效显现，低估状态有望迎来修复契机。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取菜百股份的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com。

双林股份（300100）

【公司简介】

2026 年 1 月 6 日，兴业证券、嘉实基金、循远资产、汇添富基金、上海证券报、长江证券、红土创新基金、招商基金等55家机构调研了双林股份。作为国内汽车零部件领域的核心企业，双林股份专注于汽车动力系统、底盘系统、车身系统及新能源汽车电驱动总成等核心零部件的研发、生产与销售，核心产品广泛应用于传统燃油汽车及新能源汽车领域。依托多年技术积累与产品迭代能力，公司构建了 “传统零部件 + 新能源汽车核心部件” 的业务发展体系，深度配套国内主流整车制造企业。此次调研显示市场对其在新能源汽车电动化、智能化转型浪潮下的业务升级与发展潜力的持续关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与全国5168家A股上市公司对比，双林股份在八项能力维度中的表现如下：

从评级与排名可见，双林股份偿债能力（A 级，第 397 名）、盈利能力（A 级，第 790 名）、资产质量（A 级，第 620 名）为公司核心优势，位居市场中上游水平，彰显其财务抗风险能力、盈利转化效率与资产运营安全性具备显著竞争优势；发展能力、现金流量（均为 BBB 级，排名 510、1174）表现较好，业务成长动能与资金保障能力较强；运营效率、规模实力（均为 BB 级，排名 1755、1493）处于中等水平；而资本结构（CCC 级，第 3507 名）排名大幅靠后，资本配置合理性存在明显短板，需重点关注。

【济安金信SWOT评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）：资产质量超出行业基准 27.67%，资产运营安全性与抗减值能力突出；发展能力超出行业基准 24.44%，业务成长动能充沛；盈利能力超出行业基准 22.95%，盈利转化效率良好；偿债能力超出行业基准 14.54%，财务抗风险能力较强。

● 劣势（Weaknesses）：资本结构低于行业基准 23.48%，资本配置精细化程度不足，财务结构优化压力较大；规模实力低于行业基准 13.17%，业务体量偏小，规模效应尚未充分显现；运营效率低于行业基准 6.38%，资源周转与管理效率有待提升。

● 机会（Opportunities）：与行业龙头上汽集团及行业基准相比，公司多项能力具备可观提升空间。其中规模实力拓展空间达 53.0%，运营效率拓展空间 28.0%，资本结构拓展空间 31.0%；若能抓住新能源汽车产业高速发展机遇，加大电驱动总成等核心部件的研发与市场拓展力度，优化资本结构与运营效率，有望实现核心能力的全面进阶。

● 威胁（Threats）：多项核心能力指标呈现下滑态势，资本结构下降 26.55%，现金流量下降 21.86%，运营效率下降 13.88%，发展能力、盈利能力也有不同程度下滑；若未能及时遏制核心指标下滑态势，叠加汽车零部件行业竞争加剧与技术迭代加速的压力，可能削弱公司行业竞争力与经营稳定性。

【济安定价】

截至 2026 年 1 月 9 日收盘，双林股份股价为 39.61 元/股，而济安定价为 36.18 元/股，偏离率为 +9.48%，当前股价处于轻度高估区间。若公司核心经营指标持续恶化或行业竞争进一步加剧，高估状态可能引发估值回调。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取双林股份的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com

普利特（002324）

【公司简介】

 2026 年 1 月 7 日，华鑫证券、国联基金、国泰基金、海通怡投资管理有限公司、上海彰天投资管理有限公司、中泰国际、光大证券、民生证券等51家机构对普利特进行了专项调研。作为国内改性塑料领域的核心企业，普利特专注于改性塑料、高性能复合材料、特种工程塑料等产品的研发、生产与销售，核心产品广泛应用于汽车轻量化、新能源汽车电池包、电子电器、5G 通信等领域。依托材料配方研发与定制化生产能力，公司构建了 “改性塑料 + 高性能复合材料 + 可降解材料” 的多元化产品体系，深度配套国内外主流汽车及新能源企业，在改性塑料细分赛道具备显著的技术与市场竞争优势，此次调研显示市场对其在新能源汽车材料赛道扩容机遇下发展潜力的持续关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与全国5168家A股上市公司对比，普利特在八项能力维度中的表现如下：

从整体来看，普利特现金流量（BBB 级，第 541 名）、资产质量（BBB 级，第 1334 名）、规模实力（BBB 级，第 1080 名）为公司核心优势，位居市场中上游水平，彰显其资金保障能力、资产运营安全性与业务体量具备竞争优势；发展能力、盈利能力、运营效率（均为 BB 级）处于中等水平；而偿债能力（B 级，第 3116 名）、资本结构（B 级，第 3388 名）排名相对靠后，资本配置合理性与债务偿还保障能力存在短板。

【济安金信SWOT评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）：现金流量超出行业基准 21.29%，资金回笼与保障能力突出；发展能力超出行业基准 11.66%，业务成长动能充沛；资产质量超出行业基准 11.37%，资产运营安全性较强。

● 劣势（Weaknesses）：资本结构低于行业基准 26.8%，资本配置精细化程度不足，财务结构优化压力较大；偿债能力低于行业基准 12.51%，债务偿还保障能力有待提升。

● 机会（Opportunities）：与行业龙头中策橡胶相比，公司多项能力具备可观提升空间：盈利能力拓展空间达 52.0%，运营效率拓展空间 44.0%，资产质量拓展空间 45.0%，资本结构拓展空间 37.0%；若能抓住新能源汽车轻量化与动力电池材料需求增长机遇，优化资本结构与运营效率，有望实现核心能力的全面进阶。

● 威胁（Threats）：部分核心能力指标呈现下滑态势，运营效率下降 22.14%，发展能力下降 19.3%，现金流量下降 8.98%；核心指标的持续下滑将削弱公司财务稳健性与经营稳定性，叠加改性塑料行业原材料价格波动与市场竞争加剧风险，需警惕基本面边际恶化对估值的重大不利影响。

【济安定价】

截至 2026 年 1 月 9 日收盘，普利特股价为 22.80 元/股，济安定价为 17.64 元/股，偏离率为 +29.25%，当前股价处于高估区间。若核心经营指标持续恶化或行业竞争进一步加剧，高估状态可能引发估值回调，需重点关注风险。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取普利特的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com。

唐源电气（300789）

【公司简介】

唐源电气在 2026 年 1 月 6 日接待了平安证券、光大证券、天风证券、招商证券、国信证券、国投证券、博时基金、前海鸿富投资等56家机构调研。作为国内轨道交通检测监测领域的企业，唐源电气专注于轨道交通牵引供电、工务工程检测监测系统及智能运维解决方案的研发、生产与销售，核心产品广泛应用于铁路、城市轨道交通等领域。依托多年行业深耕，公司构建了较为完善的技术研发与产品应用体系，积极推进在轨道交通智能化运维赛道的布局。此次调研显示市场对其在轨道交通行业高质量发展背景下的业务调整与提升潜力保持关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与国内 5,168 家上市公司整体对比，唐源电气在济安金信竞争力评级中的表现如下：

从评级与排名可见，唐源电气资产质量（BB 级，第 1745 名）、资本结构（BB 级，第 2041 名）、发展能力（B 级，第 2266 名）处于市场中等偏下水平；而现金流量（CC 级，第 4782 名）、规模实力（C 级，第 4151 名）表现极差，偿债能力、盈利能力、运营效率（均为 CCC 级）排名大幅靠后，整体竞争力薄弱。

【济安金信SWOT评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）：资产质量超出行业基准 34.95%，资产运营安全性突出；发展能力超出行业基准 14.32%，业务成长动能具备一定支撑；盈利能力超出行业基准 14.91%，盈利转化效率具备一定竞争优势。

● 弱势（Weaknesses）：规模实力低于行业基准 51.66%，业务体量偏小，规模效应尚未显现；现金流量低于行业基准 40.1%，资金回笼与保障能力严重不足；运营效率低于行业基准 27.26%，资源周转效率有待提升。

● 机会（Opportunities）：与行业龙头国电南瑞相比，各项能力均具备极大提升空间。规模实力拓展空间达 231.0%，现金流量拓展空间 123.0%，运营效率拓展空间 82.0%，偿债能力拓展空间 90.0%；若能加大技术研发与市场拓展力度，优化财务结构与运营效率，有望实现核心能力的全面改善与竞争力重塑。

● 威胁（Threats）：各项核心能力指标呈现全面大幅下滑态势，现金流量下降 59.98%，偿债能力下降 55.51%，运营效率下降 38.05%，盈利能力下降 34.46%，资本结构下降 34.75%，发展能力下降 30.76%；若无法遏制核心指标下滑态势，公司经营稳定性与市场地位将面临严峻挑战。

【济安定价】

截至 2026 年 1 月 9 日收盘，唐源电气股价为 23.38 元/股，而济安定价为 26.94 元/股，偏离率为 - 13.21%，当前股价处于轻度低估区间。若能依托轨道交通智能化运维业务实现盈利提升、优化财务结构，有望推动估值逐步回归合理区间。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取唐源电气的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com。

关于济安定价：
济安定价由中国人民大学金融信息中心主任杨健教授创立，核心技术源于国家高技术研究发展计划863项目——“证券行业风险识别、监控与防范技术支持系统”。济安定价既是监管机构的稽查工具，又是大型商业银行股票质押业务的估值基准，早在2003年见诸于《投资与证券》。
济安定价的五大基础定价模型包括内在价值、绝对价值、相对价值、博弈价值与反身性价值等五类定价模型。济安动态定价系统主要是依据、运用股票最新的财务数据和交易信息，基于动态的上市公司数据库和行情数据，济安定价理论试图综合应用基本分析、技术分析、投资组合，建立一系列动态均衡定价模型。依据市场有效性特征，利用“M2M”（Model to Model，模型转换模型）迁移技术，进行复杂的动态定价运算。结合证券市场整体运行和上市公司基本面特征的变化状况，在系统后台的高速数据处理服务器上利用模糊聚类、分形计算、遗传算法等确定出每一只股票的理论均衡价值。