在过去的一周(9月12日至9月19日),资本市场的目光聚焦在几家备受关注的上市公司上。机构调研活动频繁,揭示了市场对于不同行业、不同发展阶段企业的浓厚兴趣。那么,在这一周里,调研热度最高的前五名公司究竟是哪些呢?让我们一探究竟。
1、聚和材料(688503)
【公司简介】
聚和材料在该周以海通证券、金鹰基金、安信证券、景行泰来产业基金等 370 家机构调研的热度荣登榜首。作为全球领先的新型电子浆料供应商,聚和材料产品涵盖光伏市场主流浆料产品,已实现从单一产品供应向多元领域拓展的战略转型并处于行业领先地位。在光伏导电浆料业务方面,“聚和” 产品广获认可,年产能处于行业前列。随着国家政策对新能源产业及电子材料领域的大力扶持,以及光伏、电子等行业的快速发展,聚和材料有望在产业升级的浪潮中进一步提升市场份额、持续挖掘增长潜力。本次收获 370 家机构调研,充分显示出资本市场对其成长潜力的高度认可。
【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,164 家上市公司整体对比,聚和材料在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 发展能力 | 资本结构 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | CC | B | B | CCC | BBB | BB | A | BBB |
排名 | 4900 | 2875 | 3392 | 4735 | 1706 | 1763 | 184 | 1255 |
从评级与排名可见,聚和材料在运营效率(A 级,第 184 名)上表现突出,其运营效率进入全市场前 10%(184/5164),反映资源管理与资产营运效率优势显著;规模实力(BBB 级,第 1255 名)、盈利能力(BBB 级,第 1706 名)、资产质量(BB 级,第 1763 名)、发展能力(B 级,第 2875 名)、资本结构(B 级,第 3392 名)处于中等偏上水平,体现公司生产规模与成本控制较强。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):运营效率突出,高于行业基准32.68%。
● 劣势(Weaknesses):偿债能力、现金流量、资本结构、发展能力偏弱,较行业基准低 58.48%、53.38%、37.12%、30.16%。
● 机会(Opportunities):偿债能力、现金流量、发展能力、资本结构的拓展空间分别为 210.0%、118.0%、85.0%、59.0%。
● 威胁(Threats):发展能力、现金流量、偿债能力与资本结构可能成为制约因素。
【济安定价】
截至 2025 年 9 月 19 日收盘,聚和材料最新股价为 63.5 元/股,而济安定价为 64.37 元/股,表明当前股价存在低估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com
2、晶盛机电(300316)
【公司简介】
晶盛机电在该周吸引了易方达基金、南方基金、汇添富基金、嘉实基金等约 147 家机构参与调研。作为国内半导体与光伏装备领军企业,晶盛机电产品主要应用于光伏硅片制造、半导体材料制备及化合物衬底领域。凭借在晶体生长技术的深耕,其光伏单晶炉全球市占率达 35%,是国内少数能提供 8 - 12 英寸半导体硅片设备并实现国产化的企业。随着新能源与半导体产业政策扶持加码及需求增长,公司有望凭借技术优势持续受益。本次 147 家机构的调研,反映了市场对半导体与光伏企业长期价值的高度关注。
【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,164 家上市公司整体对比,晶盛机电在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 发展能力 | 资本结构 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | BBB | CC | A | BB | BBB | BBB | BBB | AA |
排名 | 785 | 451 | 774 | 2200 | 1562 | 674 | 1091 | 438 |
从评级与排名可见,晶盛机电在规模实力(AA 级,第 438 名)、资本结构(A 级,第 774 名)上表现突出,尤其规模实力进入全市场前 10%(438/5164),反映公司规模与生产成本优势显著;资产质量(BBB 级,第 674 名)、偿债能力(BBB 级,第 785 名)、运营效率(BBB 级,第 1091 名)、盈利能力(BBB 级,第 1562 名)、现金流量(BB 级,第 2200 名)处于中等偏上水平,体现公司资产质量与偿债能力较强。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):规模实力、资产质量、资本结构与偿债能力分别高于行业基准 30.77%、18.53%、16.93%、15.56%。
● 劣势(Weaknesses): 发展能力低于行业基准 59.91%。
● 机会(Opportunities):发展能力、现金流量、盈利能力与运营效率的扩展空间分别高达 149.0%、38.0%、36.0%、32.0%。
● 威胁(Threats):发展能力、盈利能力、资产质量与运营效率可能成为制约因素。
【济安定价】
截至 2025 年 9 月 19 日收盘,晶盛机电最新股价为 38.62 元/股,而济安定价为 38.25 元/股,表明当前股价存在高估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com
3、厦钨新能(688778)
【公司简介】
厦钨新能在该周接待了华泰证券、中电科投资、清和泉资本、华安基金、森锦投资等约 101 家机构的集中调研。作为全球领先的锂离子电池正极材料供应商,厦钨新能产品广泛应用于新能源汽车动力电池、3C 数码及储能领域。近年来,公司加快高镍三元材料、磷酸铁锂及固态电池材料布局,高电压钴酸锂和中镍三元材料已成为核心增长点。凭借技术研发与资源整合优势,公司已成为宁德时代、比亚迪、松下等头部电池企业的重要合作伙伴。随着新能源汽车与储能行业需求持续释放,厦钨新能有望在全球产业链中进一步提升份额。本次调研规模,凸显机构投资者对锂离子电池产业的持续关注。
【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,164 家上市公司整体对比,厦钨新能在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 发展能力 | 资本结构 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | AA | BBB | BBB | BBB | BBB | BB | AA | AA |
排名 | 61 | 707 | 1927 | 959 | 1251 | 1580 | 172 | 719 |
从评级与排名可见,厦钨新能在偿债能力(AA 级,第 61 名)、运营效率(AA 级,第 172 名)、规模实力(AA 级,第 719 名)上表现突出,尤其偿债能力、运营效率进入全市场前 10%(61/5164)、(172/5164),反映公司偿债能力与资源管理优势显著;发展能力(BBB 级,第 707 名)、现金流量(BBB 级,第 959 名)、盈利能力(BBB 级,第 1251 名)、资本结构(BBB 级,第 1927 名)、资产质量(BB 级,第 1580 名)处于中等偏上水平,体现公司发展能力与现金流量较强。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):偿债能力、运营效率、现金流量与发展能力分别高于行业基准 67.13%、28.64%、19.18%、17.93%。
● 劣势(Weaknesses): 资产质量低于行业基准7.96%。
● 机会(Opportunities):资产质量、盈利能力、规模实力与现金流量的扩展空间分别高达 65.0%、49.0%、19.0%、12.0%。
● 威胁(Threats):现金流量、资产质量、资本结构与运营效率可能成为制约因素。
【济安定价】
截至 2025 年 9 月 19 日收盘,厦钨新能最新股价为 86.70 元/股,而济安定价为 75.94 元/股,表明当前股价存在高估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com
4、杰普特(688025)
【公司简介】
杰普特在该周获得了鹏华基金、博时基金、华夏基金、东方基金等约 86 家机构的调研。作为国内激光设备及智能装备领军企业,杰普特核心产品涵盖激光器、激光/光学智能装备等,广泛应用于消费电子、新能源动力电池及光伏领域。凭借自主研发的 MOPA 脉冲光纤激光器打破国外垄断,其激光调阻机全球市占率超 70%,是苹果、宁德时代等头部企业的核心供应商。随着新能源与半导体产业需求增长,杰普特有望凭借国产替代优势持续受益。本次收获 86 家机构调研,反映出市场对激光设备自主化的浓厚兴趣。
【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,164 家上市公司整体对比,杰普特在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 发展能力 | 资本结构 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | A | A | AA | BB | A | B | BBB | B |
排名 | 261 | 281 | 371 | 2728 | 1109 | 1330 | 1143 | 2602 |
从评级与排名可见,杰普特在资本结构(AA 级,第 371 名)、偿债能力(A 级,第 261 名)、发展能力(A 级,第 281 名)、盈利能力(A 级,第 1109 名)上表现突出,尤其资本结构、偿债能力、发展能力进入全市场前 10%(371/5164)、(261/5164)、(281/5164),反映公司偿债能力与资金成本优势显著;运营效率(BBB 级,第 1143 名)、资产质量(BB 级,第 1330 名)、现金流量(BB 级,第 2728 名)处于中等偏上水平,体现公司运营效率与资产质量较强。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):偿债能力、资本结构、发展能力与盈利能力分别高于行业基准 60.15%、42.51%、25.48%、15.47%。
● 劣势(Weaknesses):规模实力、现金流量分别低于行业基准 40.82%、8.54%。
● 机会(Opportunities):规模实力、运营效率、现金流量的拓展空间分别为 135.0%、63.0%、10.0%。
● 威胁(Threats):现金流量、偿债能力、资本结构存在一定挑战。
【济安定价】
截至 2025 年 9 月 19 日收盘,杰普特最新股价为 154.60 元/股,而济安定价为 145.56 元/股,表明当前股价存在高估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com
5、汇川技术(300124)
【公司简介】
汇川技术在该周吸引了复华投信、平安资管、龙石资本等约 21 家机构调研。作为国内工业自动化与新能源电控领军企业,汇川技术核心产品涵盖工业伺服系统、新能源汽车电机控制器及 PLC 等,广泛应用于智能制造、新能源汽车和电梯领域。凭借长期技术积累,其伺服系统国内市占率超 19%,新能源乘用车电控第三方市占率达 11%,深度绑定理想、小米等头部企业实现国产替代。随着工业自动化升级与新能源汽车渗透率提升,公司有望凭借技术优势与海外布局持续受益。本次收获 217 家机构调研,显示出市场对新能源电控国产化前景的高度认可。
【济安金信上市公司竞争力评级】
与国内 5,164 家上市公司整体对比,汇川技术在济安金信竞争力评级中的表现如下:
能力 | 偿债能力 | 发展能力 | 资本结构 | 现金流量 | 盈利能力 | 资产质量 | 运营效率 | 规模实力 |
评级 | A | A | BB | A | AAA | AA | AA | AAA |
排名 | 222 | 244 | 2528 | 313 | 83 | 61 | 125 | 191 |
从评级与排名可见,汇川技术盈利能力(AAA 级,第 83 名)、规模实力(AAA 级,第 191 名)、资产质量(AA 级,第 61 名)、运营效率(AA 级,第 125 名)、偿债能力(A 级,第 222 名)、发展能力(A 级,第 244 名)、现金流量(A 级,第 313 名)上表现突出,尤其盈利能力、规模实力进入全市场前 5%(83/5164)、(61/5164),反映公司经营业绩与生产成本优势显著。
【济安金信SWOT评估】
根据济安金信对上述八项能力的综合分析与评级,得出了以下 SWOT 评估:
● 优势(Strengths):资产质量、偿债能力、盈利能力与发展能力分别高于行业基准 59.39%、53.74%、46.28%、38.75%。
● 劣势(Weaknesses):资本结构低于行业基准 1.46%。
● 机会(Opportunities):盈利能力、规模实力的拓展空间分别为 7.0%、4.0%。
● 威胁(Threats):发展能力、资产质量仍需警惕。
【济安定价】
截至 2025 年 9 月 19 日收盘,汇川技术最新股价为 81.70 元/股,而济安定价为 68.78 元/股,表明当前股价存在高估。
以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需查看该公司完整评级分析,欢迎联系客服获取报告:domeflash@qq.com