本周机构调研热度较上周大幅提升，全国两会召开期间，机构加大调研力度，寻求政策红利相关投资机会。调研数据不仅反映了资金关注方向，也折射出当前行业景气度的变化趋势。谁是本周最受机构青睐的公司？

富特科技（301607）

【公司简介】 

2026年 3 月 2 日，富特科技接待了多家机构调研，包括台州资管、华数数科、上海宝弘景、国元基金等30家机构。富特科技专注于新能源汽车车载电源、充电设备及电力电子相关产品的研发、生产与销售，核心产品涵盖车载 OBC、DC/DC、充电模块等，广泛应用于新能源汽车整车配套及充电设施领域，是国内新能源汽车电控电源系统核心供应商。公司深耕新能源汽车电力电子领域，在电源管理、高效电能转换等方面形成技术积累，深度契合新能源汽车行业高速发展趋势。此次调研体现出资本市场对其在车载电源国产替代、新能源汽车销量增长背景下的成长动能与业绩释放潜力的关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与全国 5168 家 A 股上市公司对比，富特科技在八项能力维度中的表现如下：

从评级与排名可见，富特科技发展能力（A 级，第 207 名）表现突出，位居市场前列，成长动能强劲；资产质量、盈利能力（均为 BBB 级）、运营效率、偿债能力（均为 BB 级）处于市场中上游及中等水平；资本结构、现金流量、规模实力（均为 CCC 级）排名靠后，是公司主要短板。

【济安金信 SWOT 评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）：发展能力超出行业基准 46.67%，成长潜力突出；资产质量优于行业基准14.29%，经营质量具备基础优势。

● 劣势（Weaknesses）：规模实力低于行业基准 52.61%，业务体量偏小；资本结构低于行业基准 49.91%、现金流量低于行业基准 41.27%，财务结构与资金管理存在明显短板。

● 机会（Opportunities）：与行业龙头上汽集团及行业基准相比，公司多项能力提升空间巨大。规模实力拓展空间达 181.0%，资本结构拓展空间达 100.0%，现金流量拓展空间达 95.0%；若能抓住新能源汽车车载电源市场机遇，扩大规模、优化财务结构，有望实现竞争力大幅提升。

● 威胁（Threats）：多项财务指标出现下滑，资本结构降幅达 26.11%，现金流量、偿债能力均有不同程度回落；叠加新能源汽车行业竞争加剧、供应链波动等风险，若未能及时改善现金流与资本结构，将影响公司经营稳定性。

【济安定价】

截至 2026 年 3 月 6 日收盘，富特科技股价为 45.85 元/股，而济安定价为 50.44 元/股，偏离率为 +18.23%，当前股价处于高估区间。结合新能源汽车行业发展环境，若核心经营指标未能改善，叠加行业竞争加剧、供应链波动等风险，高估状态可能引发估值回调。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取富特科技的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com。

华利集团（300979）

【公司简介】

2026 年 3 月 2 日，汇丰晋信基金、汇添富基金、南方基金、交银施罗德、国寿资产、银华基金等20家机构调研了华利集团。华利集团专注于运动鞋履的研发、设计、生产与销售，核心产品涵盖运动休闲鞋、专业运动鞋等，主要为国际知名运动品牌提供 ODM/OEM 制造服务，产品远销全球市场，是全球领先的运动鞋履专业制造商。公司深耕鞋履制造行业多年，在规模化生产、品质管控、供应链配套及全球化产能布局方面形成核心竞争优势，深度绑定全球头部运动品牌客户。此次调研体现出资本市场对其在全球运动服饰行业稳健发展、产能优化与盈利持续性背景下的龙头优势与经营稳定性的关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与全国5168家A股上市公司对比，华利集团在八项能力维度中的表现如下：

从评级与排名可见，华利集团盈利能力（AA 级，第 110 名）、运营效率（AA 级，第 75 名）、规模实力（AA 级，第 377 名）表现极为突出，位居市场前列，盈利水平、运营管理与业务体量具备绝对龙头优势；现金流量（BBB 级，第 562 名）、资本结构（BBB 级，第 1784 名）、资产质量（BB 级，第 2165 名）、偿债能力（BB 级，第 2044 名）处于市场中上游水平；仅发展能力（CCC 级，第 3049 名）排名相对靠后，是公司竞争力的主要短板。

【济安金信SWOT评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）：运营效率超出行业基准 108.41%，资产质量超出行业基准 101.58%，规模实力超出行业基准 83.85%，盈利能力超出行业基准 88.05%，各项核心经营指标大幅领先行业平均，整体竞争实力突出。

● 劣势（Weaknesses）：资本结构低于行业基准 47.62%，资本配置合理性存在明显短板；偿债能力略低于行业基准 3.41%，财务结构存在小幅优化空间。

● 机会（Opportunities）：与行业基准相比，公司仍存在一定提升空间。其中资本结构拓展空间达 91.0%，偿债能力拓展空间为 4.0%；若能持续优化资本结构与财务状况，有望进一步巩固行业龙头地位。

● 威胁（Threats）：部分核心指标出现下滑，资本结构降幅达 51.64%，发展能力降幅达 35.56%；叠加全球运动鞋履行业竞争加剧、供应链波动等风险，若未能及时遏制指标下滑态势，将影响公司经营稳定性与龙头优势。

【济安定价】

截至 2026 年 3 月 6 日收盘，华利集团股价为 47.21 元/股，而济安定价为 71.13 元/股，偏离率为 -25.39%，当前股价低于合理定价水平。若公司能有效遏制指标下滑态势、优化资本配置与财务结构，存在一定的估值修复潜力。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取华利集团的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com

移为通信（300590）

【公司简介】

 2026 年 3 月 3 日，浙商基金、浙商资管、见合私募、西南证券、惠璞投资、澜胜私募、赢仕投资、平安银行等15家机构对移为通信进行了专项调研。移为通信专注于物联网无线通信模块及终端产品的研发、生产与销售，核心产品涵盖物联网通信模块、智能追踪终端、无线通信解决方案等，广泛应用于车载物联网、资产监管、智能安防、工业互联等多个领域，是物联网无线通信终端领域的专业提供商。公司深耕物联网通信行业多年，在低功耗无线通信技术、终端产品研发及行业场景适配方面形成技术积累，深度契合物联网产业规模化落地与数字化升级趋势。此次调研体现出资本市场对其在物联网行业快速渗透、终端需求持续增长背景下的业务拓展与经营改善潜力的关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与全国5168家A股上市公司对比，移为通信在八项能力维度中的表现如下：

从评级与排名可见，移为通信偿债能力（A 级，第 102 名）、资本结构（A 级，第 510 名）表现突出，位居市场前列，财务安全性与资本结构具备显著优势；现金流量（BB 级）、盈利能力（BB 级）、资产质量（B 级）、运营效率（B 级）处于市场中等水平；发展能力（CCC 级，第 3020 名）、规模实力（CC 级，第 3382 名）排名大幅靠后，是公司竞争力的核心短板。

【济安金信SWOT评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）：偿债能力超出行业基准 67.33%，财务抗风险能力显著优于行业平均；资本结构超出行业基准 48.91%，资本配置合理性与财务稳定性优势突出。

● 劣势（Weaknesses）：规模实力低于行业基准 52.87%，业务体量偏小，规模效应难以发挥；发展能力低于行业基准 32.33%，业务成长动能不足；运营效率低于行业基准 19.73%、盈利能力低于行业基准 12.46%，运营管理与盈利水平存在明显短板。

● 机会（Opportunities）：与行业龙头工业富联及行业基准相比，公司多项能力具备极大提升空间。其中规模实力拓展空间高达 194.0%，发展能力、运营效率拓展空间均超 100.0%，资产质量、盈利能力拓展空间分别达 58.0%、52.0%；若能抓住物联网产业发展机遇，扩大业务规模、优化运营与盈利水平，有望实现核心竞争力全面提升。

● 威胁（Threats）：核心指标呈现全面大幅下滑态势，发展能力降幅达 33.76%，资产质量降幅达 27.46%，运营效率降幅达 24.71%，盈利能力降幅达 22.09%；叠加物联网行业竞争加剧、技术迭代速度快等风险，若未能及时遏制指标下滑态势，将严重削弱公司经营稳定性与行业竞争力。

【济安定价】

截至 2026 年 3 月 6 日收盘，移为通信股价为 12.13 元/股，济安定价为 16.06 元/股，偏离率为 -24.47%，当前股价处于低估区间。若能及时遏制核心指标下滑态势、优化经营短板，充分发挥自身优势，当前低估股价有望逐步向合理估值回归。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取移为通信的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com。

崧盛股份（301002）

【公司简介】

崧盛股份在2026 年 3 月 3 日接待了工银瑞信基金、银华基金、信达澳亚基金、中汇基金、富安达基金等15家机构调研。崧盛股份专注于中大功率 LED 驱动电源及储能系统核心部件的研发、生产与销售，核心产品涵盖 LED 驱动电源、储能逆变器等，广泛应用于户外照明、工业照明、植物照明、数字能源等领域，是 LED 驱动电源领域的专业供应商。公司深耕 LED 驱动电源行业多年，在电源能效技术、产品适配及场景化解决方案方面形成技术积累，深度契合物联网照明、节能降碳与数字能源发展趋势。此次调研体现出资本市场对其在 LED 照明行业复苏、国产替代及数字能源布局背景下的经营改善与成长潜力的关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与国内 5,168 家上市公司整体对比，崧盛股份在济安金信竞争力评级中的表现如下：

从评级与排名可见，崧盛股份发展能力（B 级，第 2550 名）、资本结构（B 级，第 2898 名）、资产质量（B 级，第 2813 名）、运营效率（B 级，第 2569 名）处于市场中等水平；偿债能力（CCC 级，第 3996 名）、现金流量（CCC 级，第 4168 名）、盈利能力（CC 级，第 3841 名）、规模实力（C 级，第 4398 名）排名大幅靠后，是公司竞争力的核心短板。

【济安金信SWOT评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）：崧盛股份与行业基准相比，不存在优势。

● 弱势（Weaknesses）：规模实力低于行业基准 76.37%，业务体量极小，规模效应严重不足；盈利能力低于行业基准 63.37%，盈利水平大幅落后；现金流量低于行业基准 37.96%、偿债能力低于行业基准 25.75%，财务安全性与资金管理能力偏弱。

● 机会（Opportunities）：与行业龙头工业富联及行业基准相比，公司各项能力均存在极大提升空间。其中规模实力拓展空间高达 486.0%，盈利能力拓展空间达 262.0%，运营效率拓展空间达 106.0%，资产质量、发展能力拓展空间分别达 85.0%、80.0%；若能抓住 LED 驱动电源与数字能源发展机遇，全面提升规模、盈利与运营水平，有望实现核心竞争力大幅改善。

● 威胁（Threats）：核心指标普遍大幅下滑，现金流量降幅达 41.92%，偿债能力降幅达 36.92%，盈利能力降幅达 28.96%；叠加 LED 行业竞争加剧、原材料价格波动等风险，若未能及时遏制指标下滑态势，将严重影响公司经营稳定性与持续经营能力。

【济安定价】

截至 2026 年 3 月 6 日收盘，崧盛股份股价为 42.23 元/股，而济安定价为 20.9 元/股，偏离率为 +102.06%，当前股价处于大幅高估区间。若公司未能及时遏制核心指标下滑态势，叠加 LED 行业竞争加剧、原材料价格波动等行业风险，当前高估状态可能引发估值回调。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取崧盛股份的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com。

光力科技（300480）

【公司简介】

光力科技于 2026 年 3 月 4 日发布公告称，公司接受了长城基金、中银资管、新华基金、淳厚基金、长江资管、诺德基金等13家机构的调研。光力科技专注于煤矿安全监测设备、半导体封测设备及相关配套产品的研发、生产与销售，核心产品涵盖煤矿安全监测系统、半导体划片机、减薄机等，广泛应用于煤矿安全生产、半导体封测等领域，是国内煤矿安全监测与半导体装备领域的专业供应商。公司深耕两大核心领域多年，在煤矿安全监测技术、半导体精密加工装备研发方面形成技术积累，深度契合煤矿智能化升级与半导体产业国产化发展趋势。此次调研体现出资本市场对其在煤矿安全装备升级、半导体装备国产替代背景下的经营改善与成长潜力的关注。

【济安金信上市公司竞争力评级】

与国内 5,168 家上市公司整体对比，光力科技在济安金信八项能力评级中的表现如下：

从评级与排名可见，光力科技资本结构（A 级，第 609 名）表现突出，位居市场前列，资本配置合理性与财务稳定性具备显著优势；偿债能力、现金流量、运营效率（均为 B 级）处于市场中等水平，为公司经营提供基础支撑；发展能力、盈利能力、资产质量（均为 CCC 级）、规模实力（CC 级）排名大幅靠后，是公司竞争力的核心短板。

【济安金信SWOT评估】

基于对上述八项能力的综合分析，得出如下 SWOT 评估：

● 优势（Strengths）：资本结构超出行业基准 10.96%，资本结构优化，财务稳定性优于行业平均，为业务持续运营提供坚实财务支撑。

● 劣势（Weaknesses）：资产质量低于行业基准 50.72%，资产运营质量大幅落后；盈利能力低于行业基准 43.67%，盈利转化效率严重不足；发展能力低于行业基准 40.02%、偿债能力低于行业基准 34.12%，成长动能与财务抗风险能力偏弱。

● 机会（Opportunities）：与行业龙头三星医疗及行业基准相比，公司多项能力提升空间显著。其中盈利能力拓展空间达 140.0%，规模实力拓展空间达 127.0%，资产质量拓展空间达 123.0%；若能抓住煤矿智能化与半导体装备国产替代机遇，优化经营管理、提升核心业务竞争力，有望实现经营基本面持续改善。

● 威胁（Threats）：部分核心指标下滑，资产质量降幅达 24.19%，规模实力降幅达 18.81%；叠加煤矿安全装备行业竞争加剧、半导体装备技术迭代快等风险，若未能及时遏制指标下滑态势，将严重制约公司长期发展与经营稳定性。

【济安定价】

截至 2026 年 3 月 6 日收盘，光力科技股价为 32.71 元/股，而济安定价为 18.73 元/股，偏离率为 +74.64%，当前股价处于大幅高估区间。若公司未能及时稳住盈利与现金流、优化经营短板，叠加行业竞争加剧、技术迭代快等风险，存在较大的回调压力。

以上内容节选自济安金信《上市公司竞争力分析报告》。如需获取光力科技的完整评级分析与投资价值研究，欢迎联系济安金信研究团队：domeflash@qq.com。

关于济安定价：
济安定价由中国人民大学金融信息中心主任杨健教授创立，核心技术源于国家高技术研究发展计划863项目——“证券行业风险识别、监控与防范技术支持系统”。济安定价既是监管机构的稽查工具，又是大型商业银行股票质押业务的估值基准，早在2003年见诸于《投资与证券》。
济安定价的五大基础定价模型包括内在价值、绝对价值、相对价值、博弈价值与反身性价值等五类定价模型。济安动态定价系统主要是依据、运用股票最新的财务数据和交易信息，基于动态的上市公司数据库和行情数据，济安定价理论试图综合应用基本分析、技术分析、投资组合，建立一系列动态均衡定价模型。依据市场有效性特征，利用“M2M”（Model to Model，模型转换模型）迁移技术，进行复杂的动态定价运算。结合证券市场整体运行和上市公司基本面特征的变化状况，在系统后台的高速数据处理服务器上利用模糊聚类、分形计算、遗传算法等确定出每一只股票的理论均衡价值。