济安金信对基金管理公司的评价采取在分类的基础上进行横向比较的评级原则。不同方面的风险收益特征分别进行横向对比生成标准评分，再将不同方面的风险收益特征的评分进行综合等级评定。
针对不同类型的基金选择不同的评价，组成综合的指标体系：风险较低的货币市场基金、纯债基金和一级债基金主要考察基金的盈利能力和业绩稳定性；而二级债基金由于可以进行部分的二级市场投资，则要在盈利能力和业绩稳定性的基础上进一步考查其抗风险能力；权益类资产基金如股票、混合等类型基金，可以主动进行资产配置，因此在盈利能力、抗风险能力两方面之外，着重考察基金经理的选股择时能力；指数型基金，操作类型属于被动投资运作，因此重点考察基金的指数复制与跟踪能力；QDII基金考查其盈利能力、抗风险能力和业绩稳定性。另外，各类型均会考察基金公司在该类型下在管产品的规模适度性，对于混合型和股票型产品的管理，还会额外考察基金公司旗下产品的业绩比较基准偏离。
根据济安金信基金评价中心统计数据显示，截至一季度末，公募市场共有基金管理机构165家，其中基金管理公司150家，取得公募资格的资产管理机构15家，另外根据《资管新规》要求，旗下资产管理计划转型为公募基金形式进行管理的证券资产管理公司暂不计入统计。
一季度满足评级年限并获得济安金信基金公司综合评级的基金管理机构共154家次，依据济安金信基金分类，在各单项类型产品管理能力评价中获得五星评级的基金公司共73家次。
本期各类型五星评级的基金公司结果概况如下。
1. 货币型：本期在三年期及五年期评级中共有 24 家基金公司获得五星评级（其中三年期 12 家、五年期 12 家，部分机构在两个周期均获五星）。这些机构在盈利能力、业绩稳定性与规模适度性三大核心维度表现突出，能够持续为投资者提供稳定且高于市场平均水平的收益回报，同时在流动性管理和规模控制方面保持平衡。在一季度市场资金面整体平稳充裕、无明显季节性扰动的背景下，这些机构通过精细化的久期配置策略和严格的风险管控体系，有效平滑了收益波动，满足了低风险偏好投资者对现金管理工具的配置需求。
2. 纯债型：本期在三年期和五年期评级中共有 26 家基金公司获得五星评级（三年期 14 家、五年期 12 家）。这些机构在债券收益持续性（盈利能力）、业绩波动控制（业绩稳定性）和规模适度性指标上表现较好。面对一季度债市在货币政策宽松与 "资产荒" 双重驱动下的稳中有升行情，这些机构通过利率走势研判和信用债配置策略，在控制回撤的同时实现了稳健收益，产品覆盖定开债、短债、同业存单指数等全细分品种，为投资者提供了稳健的固定收益类投资选择。
3. 一级债：本期在三年期和五年期评级中共有 15 家基金公司获得五星评级（三年期 10 家、五年期 5 家）。这些机构以固定收益投资为基础，同时参与一级市场新股申购与可转债认购以获取增强收益，在盈利能力、业绩稳定性和规模适度性等维度实现平衡。一季度权益市场结构性机会带动转债市场活跃度提升，这些机构通过对发行市场的研究和定价，在控制回撤的前提下增厚了组合收益，在收益与风险的平衡上表现较好。
4. 二级债：本期在三年期和五年期评级中共有 24 家基金公司获得五星评级（三年期 13 家、五年期 11 家）。该类型基金可参与二级市场股票及可转债投资，这些机构在盈利能力、抗风险能力和业绩稳定性三个维度表现较好。在一季度 A 股先扬后抑、结构性机会凸显的环境下，这些机构通过调整权益仓位和配置可转债，把握了半导体、资源等板块的结构性上涨机会，同时通过债券底仓和对冲手段控制了组合波动，实现了风险与收益的相对平衡。
5. 混合型：本期在三年期和五年期评级中共有 30 家基金公司获得五星评级（三年期 15 家、五年期 15 家）。作为主动管理要求较高的品类，这些机构在盈利能力、抗风险能力、选股能力和择时能力等维度表现较好，业绩比较基准偏离度控制在合理范围。在一季度海外地缘政治冲突升级、A 股市场整体承压的背景下，这些机构通过调整行业配置、筛选个股和灵活调整仓位，有效规避了市场阶段性回调，其中红利与低估值风格产品抗跌性相对较强，在市场波动中展现出较好的主动管理能力。
6. 股票型：本期在三年期和五年期评级中共有 19 家基金公司获得五星评级（三年期 10 家、五年期 9 家）。这些机构遵循价值投资逻辑，在盈利能力、抗风险能力和选股能力方面表现较好。面对一季度 A 股市场板块轮动加速、整体表现分化的行情，这些机构通过基本面研究和估值筛选，在半导体、资源、红利等领域挖掘出表现较好的标的，同时通过风险分散策略降低了单一行业波动的影响，量化增强型产品凭借持续稳定的超额收益占比较高，在权益类投资中实现了较好的业绩表现。
7. 封闭式：本期在三年期和五年期评级中共有 6 家基金公司获得五星评级（各期 3 家）。在长期封闭运作期内，这些机构保持了较好的盈利能力和抗风险能力，同时在选股与择时方面表现较好。依托无日常赎回压力的制度优势，这些机构能够执行长期投资策略，产品主要聚焦北交所创新中小企业、创业板及全市场均衡配置方向，通过持有相关资产实现了较好的长期收益。
8. 指数型：本期在三年期和五年期评级中共有 20 家基金公司获得五星评级（三年期 11 家、五年期 9 家）。这些机构在被动投资运作中表现较好，基准跟踪误差较低，部分机构通过精细化的组合管理和套利策略实现了稳定的超额收益，同时在规模适度性管理上保持合理水平。在一季度市场风格快速切换、ETF 产品竞争持续加剧的背景下，这些机构通过指数复制技术和成本控制，为投资者提供了 "低成本、高跟踪精度、适度超额收益" 的工具型产品，覆盖宽基指数、行业主题指数、债券指数三大类，沪深 300、中证 500 等核心宽基 ETF 以及有色金属、半导体等行业主题 ETF 表现相对突出。
9. QDII：本期在三年期和五年期评级中共有 7 家基金公司获得五星评级（三年期 4 家、五年期 3 家）。这些机构在跨境投资管理方面表现较好，在盈利能力、抗风险能力和业绩稳定性方面达到较高水平。面对一季度美以伊冲突升级、海外地缘政治风险上升及全球流动性环境变化的情况，这些机构通过调整国别配置和币种管理，把握了纳斯达克 100 指数成分股、全球科技及半导体板块的上涨机会，同时控制了汇率波动和地缘政治风险带来的影响，为投资者参与全球市场投资提供了可选渠道。
10. FOF：本期在三年期和五年期评级中共有 12 家基金公司获得五星评级（三年期 7 家、五年期 5 家）。这些机构在基金筛选与组合配置方面表现较好，在选基能力和择时能力上达到较高水平，同时实现了盈利能力和抗风险能力的平衡。在一季度基金产品业绩分化显著、权益类基金整体承压的背景下，这些机构通过定量与定性相结合的方法筛选子基金，并调整股债配置比例，产品以养老目标 FOF 和稳健型债券 FOF 为主，在控制组合波动的同时实现了稳健收益，为投资者提供了一站式的基金投资解决方案。